Avis des lecteurs - tome 2

Les avis des lecteurs ayant terminé (ou pas) l'ouvrage avec, comme pour le tome 1, des "censures" (notées : xxxxx) si les termes sont un peu trop explicites pouvant donner des indications sur la teneur du récit.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10 : Jérôme Sagaspe

Par mail

LO Phil,

C'est le prof d'histoire qui côtoie des sommités, Djidji ;-)))

xxxxx 

Bref encore Félicitation pour cette performance d'auteur. Près de 600 pages quelques mois après l'absolu I...

Belle perf...

On sent la maturité de l'écriture et la précision de l'histoire. Je l'ai dévoré comme le 1er.

Et là tu t'attends à la guillotine du lecteur envers son auteur...

Le moment où, les félicitations passées , le lecteur se permet certaines remarques tant redoutées par l'auteur mais tellement constructives pour lui.

J'entends de ma Bourgogne pluvieuse les pensées du maître..."l'a qu'à les pondre les 600 pages le margoulin"...et en plus...

Que nenni!!! Car la remarque me concerne avant tout et non ton travail d'écriture...

Je préfère quand l'histoire est linéaire...que l'auteur m'amène d'un point A jusqu'au point Z...

xxxxx 

En effet j'ai toujours dû mal à effectuer des xxxxx qu'ils soient sous forme d'analepses ou de prolepses.

Bref voilà le seul point que je soulignerais et tu vois bien que ce n'est pas l'auteur qui est mis en cause mais bien moi, le lecteur.

Le récit ne pouvait dans Asbolu II que se dérouler de cette façon puisque il fait le lien entre Absolu I et l'intrigue de Absolu III.

Une dernière chose mais je ne sais plus quelle page. Le féminin de malin est maligne et non maline...

Je n'ai pu n’empêcher de penser à Jean-Marc, papa de Franck en lisant la guérison miraculeuse xxxxx  par xxxxx . Et tant d'autres choses...

Donc bravo et merci pour ce voyage.

Promis je tente de convaincre Franck cet été de se lancer dans la lecture de Absolu I ;-)))))

Bon courage et embrasse toute la famille.

Au plaisir

Djidji

9 : Sandra Chomicz

Oral 

 J’ai vraiment bien aimé le tome 2 ; encore plus que le premier, mais c’est pas cool pour la fin : elle arrive comme une pub dans un film au moment où on est tenu en haleine et là : FIN.

Globalement, la lecture est plus plaisante que le tome 1 et on est toujours à guetter quelle surprise l’auteur va nous réserver.

C'est d'ailleurs étonnant d'avoir réussi à continuer une histoire logique qui se fond bien avec le premier tome.

Mais dire qu’il faut attendre pour connaitre la fin de ces aventures étonnantes…

On se dit vivement la suite !

8 : Antoine Cordier

Par mail

Salut mon Phil,

Ca y est je passe la ligne d'arrivée.

Voilà, le livre se referme… Quelle aventure !

Bravo à toi, ton imagination est débordante, un récit plein de bonnes idées, et je trouve que dans les 100 dernières pages, ton style se précise, plus fluide, plus précis, en bref une plume qui s'est affûtée au fil des pages.

Merci en tous cas de nous avoir fait vivre cette expérience.

Respect M'sieur.

Ton dévoué lecteur.

Antoine

7 : Monique Ibanez

Par mail

Oh la la, le final, très " vilain " Philippe ! Que nous as-tu fait là ? Tu as fait fort je l'avoue ; mais comment ne pas laisser un soupçon d'espoir à nous lecteurs ?

J'ai pris beaucoup de plaisir à lire ce deuxième tome, très long, très riche et passionnant ; ainsi que d'apporter un tant soit peu une petite touche personnelle, sans omettre de rappeler ton inénarrable humour, nos échanges opiniâtres et forts sympathiques. 

Je te ferai une conclusion générale à mon retour de Bretagne, faute de temps, mais suis ravie d'avoir pu t'adresser ces dernières remarques, afin que vous avanciez vous aussi. N'étant pas la seule correctrice, j'imagine aisément que vous souhaitez voir " le bout du tunnel " rapidement maintenant.

J'espère avoir repéré le plus de "coquilles " possibles, sans doute en-ai-je oublié (sans vouloir t'offenser) absorbée aussi par la lecture.

Où en sont les autres correcteurs ? Ne suis-je pas la dernière ? Quelles sont dans l'ensemble leurs réflexions ?

Comme promis, je t'adresserai aussi des mots de vocabulaires que je recense au cours de mes lectures, mots fléchés, discussions.

Je vous embrasse tous deux .

Bon courage. Joyeuses fêtes à tous quatre.

6 : Stéphane Noël

Par mail

Salutations.

Bon bah nous y v'là, j'ai fini "l'oeuvre".

Et bien bravo, encore une fois. Des pavés comme ça, moi j'en lis douze par mois,(légère exagération), mais l'écrire, c'est quand même un truc de dingue.

L'histoire est bien construite, j'aime les flash-back du premier par les yeux d'un autre personnage, on a l'impression de passer derrière la scène , on comprends bien des choses...

Beaucoup de détails scientifiques, moi j'aime bien, tes anna-grammes (la faute est voulue) de cinglé, (t'es un malade...), et tes petites pubs perso par les différents personnages m'ont bien fait marrer...

Le fait de passer xxxxxx ne gène pas, faut juste bien les séparer, comme je te l'ai déjà dit.

Un style différent du premier, bah oui, tu peux pas vraiment faire autrement avec xxxxxx alors que le premier était xxxxxx.

La vulgarité, elle ne me dérange pas, au contraire, elle ajoute du "naturel" aux personnages; qui n'a jamais juré ou proféré une grossièreté ?? Du moment que tu tombes pas dans la vulgarité gratuite...

J'ai apprécié aussi, comme dans le premier, une fin inattendue, bien qu'un peu xxxxxx.

Dans le négatif, la ponctuation va mieux mais y a encore un peu de boulot, autant le premier manquait de virgules, autant le deuxième en a trop cette fois, allez, le troisième sera le bon, leur placement par-contre est largement mieux.

Sinon, j'ai noté aussi un léger manque de naturel dans les dialogues comme dans le texte, je te l'ai notifié dans les corrections, tu cherches à faire des phrases trop compliqués, trop "alambiqués", tu dis des choses en trois phrases là ou trois mots suffiraient, simplifie...c'est plus simple...

Une critique aussi et qui a son importance, je regrette que xxxxxx  soient devenu des éléments de "décor" alors qu'ils faisaient parti des perso principaux dans le 1, xxxxxx, c'est quand même pas rien, j'aurais aimé avoir leur ressenti de la situation, de l'expérience extraordinaire qu'ils vivent...

Voilà, mon onc', en résumé, j'suis toujours fan de la saga "Absolu", reste plus qu'à attendre "La Mémoire de l'Aurore"...au boulot...

BizZ

L'Steph.

5 : Dominique Charlassier

Par mail

Mais oui je suis encore là !

J'attendais d'avoir fini de lire "La mémoire des Ténèbres" pour t'envoyer une p'tite bafouille. Et je l'ai fini dimanche soir.

Intéressant quoique parfois déstabilisant de suivre XXXXXXX différentes, d'autant qu'à chaque fois tu utilises un style différent.

Du coup j'ai beaucoup aimé la XXXXXXX  et comme d'habitude la XXXXXXX  et bizarrement c'est avec la XXXXXXX  que j'ai eu un peu de mal à suivre, surtout quand les personnages abordent la XXXXXXX .

Là, j'avoue que j'y perds un peu mon latin. Mais pas de souci ça n'enlève en rien la compréhension générale de l'intrigue, juste que la lecture sur certains passages est moins "fluide".

Mais une fois encore j'admire tout le boulot de recherche qu'il y a derrière ce 2e roman, bravo Philippe !

Quant aux fautes, j'avoue que ne ne m'y suis pas penchée particulièrement, seule expression qui me choque : l'emploi de "malgré que" qui est (je crois) incorrecte et qu'il faudrait modifier (peut-être) par "bien que".

J'ai retenu les pages 47 - 255 - 513, mais il y en d'autres que je n'ai pas pensé à noter sur le moment.

Je te souhaite une bonne continuation pour le 3eme volet d'Absolu.

Bises à toi et ta gente dame, à bientôt.

4 : Sarah Trias

Par mail

Ce que j’aime :

- L’imagination et l’abondance

- Le principe « flash-back et forward » est original et il n'est pas désagréable ou déroutant de passer de l'un à l'autre des trois récits.

- Moins de descriptions sur le Moyen-Age que dans le 1er. Je préfère. Je ne suis pas attirée par l'époque ou le style du Moyen-Age, mais ai eu néanmoins plus de plaisir à lire les passages s'y rapportant.

- J’ai beaucoup aimé l’histoire, très originale.

- Le plan est bien pensé et conçu ; les choses sont à leur place.

- Les personnages principaux m’ont plu dès le départ

Ce que je n’aime pas (ou moins) :

- Hélas, ces personnages « se perdent » à certains moments et en fait on ne les connait pas vraiment. De plus, ils répètent trop souvent les mêmes choses.

- Il n’y a pas de style d'écriture établi : littéraire, BD, scénario ??

- J’ai eu énormément de mal avec la "vulgarité" de beaucoup de personnages. Même les principaux prennent parfois des expressions malencontreuses et qui ne vont pas avec leur personnage. J'avais du coup plaisir à lire le « patois moyenâgeux » (style plus littéraire, plus fluide, plus travaillé), et avais (ce n'est pas exagéré) un haut le cœur lorsque je relisais des expressions vulgaires. Ca aurait été un livre lambda, je l'aurais très vite refermé définitivement, dès les premières pages.

- Je trouvais que tu avais, dans le 1er, un style assez affirmé, même s'il était un peu lourd et maladroit parfois. Là ça me fait l'impression d'un livre écrit un peu vite, pas assez reposé, relu, réécrit. Je dis bien "l'impression". Pour moi un livre de 550 pages s'écrit en plusieurs années, surtout lorsque l'on n'a pas que ça à faire. Au final l'histoire est assez courte et pourrait tenir en 300 pages grand maximum en gardant l'essentiel et en écrivant des phrases plus simples, plus directes. 

- Dernier point, j'ai trouvé le côté technique trop pesant, trop détaillé, au bout d'un moment ça ne m'intéressait plus. J'ai trouvé que ça faisait "étalage". 

Rappelle-toi bien que ce n'est QUE MON avis.

Bises

Sarah

3 : Corinne Poryadjian

Par mail

Voilà, j'ai fini la lecture...

Que dire sans prendre le risque de TOUT dire afin de ne pas dévoiler l'intrigue qui m'a tant tenue en haleine ?

Très heureuse d'avoir retrouvé les héros du 1er tome, de temps en temps le verbiage si facile à comprendre finalement de nos Ancêtres moyenâgeux, et que.... de réponses aux questions que nous nous étions posées dans le 1 ! Quant aux rebondissements... Géniaux !

Ceci dit, je suis prête pour le 3, alors Phil, au boulot ! -:) pour notre plus grand plaisir.

Coco fan

2 : Jimmy Noël

Oral

C'est bien comme livre et, malgré que certains dialogues manquent de naturel, ça se lit facilement. Les rebondissements sont très intéressants.

1 : Véronique Noël

Oral, puis "formalisé" par écrit

Tout d’abord, merci. Merci d’avoir donné une suite à « La Mémoire de la Brume ».

Tant de choses sont enfin dévoilées. Une partie des questions est enfin résolue.

« La Mémoire des Ténèbres » a été plus facile à lire. Peut-être parce que les expressions moyenâgeuses sont moins nombreuses que dans « La Mémoire de la Brume » et qu’il y a moins de descriptions. Peut-être aussi parce qu’il y a plus de dialogues, ce que j’apprécie beaucoup. Et quel bonheur, toutes ces explications.

Enfin, les choses se mettent en place. J’ai vraiment apprécié les révélations faites tout au long du livre. Le voile est levé sur une partie des mystères du premier volet.  Une partie seulement… Ce qui me fait dire : « Vivement le 3ème ! ! »

Très sympa aussi cette idée de revivre des scènes de « La Mémoire de la Brume » sous un autre angle. On ressent les choses différemment. Ca donne un côté « neuf » à la lecture.

Quelle imagination ! Tous ces termes, ces xxxxx, ces xxxxx… Un truc de dingue ! ! !  Et tout colle tellement bien. On a vraiment l’impression que xxxxx.

Cela m’a fait plaisir de retrouver certains personnages. De savoir ce qu’ils devenaient. Pour ma part, j’avais besoin de connaître leur devenir. Me voilà comblée.

Quand à l’aboutissement du livre, je suis persuadée que le héros principal va réussir ce qu’il s’est promis de réaliser. C’est une phrase dans le chapitre 27 qui m’a donné cette impression. A suivre…

Ce qui m’a gênée relève plus de la forme que du fond. Aïe, la « correctrice générale » est de retour.

En effet, certaines phrases alambiquées auraient, je pense, besoin d’être simplifiées. Certaines expressions ne se trouvent pas à leur place, sont mal à propos. Mais à part ça, je ne suis pas mécontente de ton travail… ! ! ! Et quel travail !

Comment cette aventure va-t-elle se terminer ? Bien, je pense. Je ne te vois pas écrire une fin triste. Mais y aura-t-il une fin ?  Ne vas-tu pas laisser ton lecteur dans l’expectative, avec la lourde tâche de finir lui-même l’histoire selon ses idées ?

Encore bravo, je suis très fière de toi.